Видеокамеры, домашнее видео или своя киностудия.

Marklar197:

а я никогда не понимал всех этих хоум видео (ну кроме тех самых ) ИМХО, фото больше воспоминаний несут. По сабжу, подскажите, чем двд лучше перекодировать в avi - есть камера простенькая, пишет на мини диски в dvd, а мне надо это все потом на ютуб заливать.

Е!ли винда - канопус про кодер

Мак - мпегстрим клип

abrikozka
а если Линух?

Marklar197:

abrikozka а если Линух?

Ехе же запускаются? Не?

abrikozka
там jar файлы.

Оцифровав некоторое количество старых семейных VHS кассет, выкладывал видео на Ютуб и радовался тому, как тамошний движок делает стабилизацию.
А тут случайно обшаружил бесплатный Deshaker к бесплатному же VirtualDub.
Он поумнее ютуба будет, у него и плавность можно ручками здавать, и ограничить зуммирование в пользу реконструкции краёв.

Заодно, борясь с интерлейсом, понял, что если в виде метода его изничтожения выбрать удвоение кадров, картинка сильно выигрывает в живости.

Восторгами поделился, теперь вопросы:
Есть кто-то, способный пакетно нормализовать звук у кучи видеофайлов?
Ну, или, можно ли MeGUI научить работать пакетно (в ней такая нормализация есть)?

Друзья!
Засоветуйте пожалуйста любительскую видеокамеру бюджетом 15-20тыр. FullHD, неплохой зум и чёткость съёмки приветствуются.
Основное использование - домашнее видео / концертные выступления дитёнка.

p.s.
была CANON MVX200 miniDV пока не разбил, так вот разрешение 720х576 это жуть + при недостаточном освещении (концертная съёмка в помещении) сильно "шумела".

По Вашим многочисленным отзывам и советам ("спасибо" друзья ) решил остановить свой выбор на Panasonic HC-V700. FullHD, большая матрица и разрешение(тут спорный вопрос), улучшенный оптический стаб, формат записи 1080i/1080p и неплохие отзывы для камеры данного уровня.
ТУТ небольшой обзор от известного сайта с отснятым материалом, кому интересно.

Я понимаю, что я здесь один, но дабы не сойти с ума оставлю очередной комментарий:
вышеуказанная модель не принесла разочарований. В первую очередь хочу похвалить оптический стабилизатор - это нечто, вытягивает даже искусственно созданное дрожание камеры. Качество записанного материла на пятёрку. Оптический зум - просто атас.
Из одноматричных камер - считаю идеальны выбор.

Медный_чайник:

Есть кто-то, способный пакетно нормализовать звук у кучи видеофайлов?

ручками не судьба? пакетно он будет искать пики по всей дорожке, по этому делил аудио дорожку на части - оправлял в sound track pro и там лимитером выстовлял нужный уровень(обычно -6дб) и потом выгонял как один ауио файл

Друзья!Подскажите пожалуйста,кто понимает,какую камеру посоветуете в районе 10000 +- 2000 для домашнего использования)Заранее спасибо)

Всем привет))
Понимаю, что тема не самая активная и популярная, но рискну задать вопрос

Имею сони dcr hc 96 mini dv камеру
Надоела возня с захватом, покупка кассет, мыльность картинки в помещении на расстоянии в 5-7 метров

Что нынче творится в мире видео? Как-то уже лет 7 не интересовался и не штудировал инфу, познания остались на уровне 2007 года))
Что стоит взять сейчас для дома, для семьи? Или уже все снимают видео брелками от ключей? Или как?

Надеюсь на отклики

Друзья, выбираю камеру, чтобы снимать маленькую дочку (праздники и пр.). В камерах вообще не разбираюсь. Что лучше взять?
На какой бренд обратить внимание? Стоит ли гнаться за звуком 5.1? Насколько важна серьезная матрица (от 5Мп)? 60 кадров от 50 сильно отличаются?
В общем буду признателен, если посоветуете оптимальное соотношение цена/качество.

Sanches
я бы ориентировался на оптический зум не более 12х (это уже порядка 25т.р. и выше), хорошую матрицу (CCD?), а главное чтобы сохранял не в мпеге (неплохо если H264?), а лучше вообще без сжатия.
зы: но себе камеру брал уже давно, надо обновить знания в тех. области сего дела

HAS
25 тыс. безумно дорого. Я смотрю на варианты в районе 15.

Sanches
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=83444...nd=7169
лучше любой видеокамеры за такие деньги.

PeterPeter
позволю себе с вами не согласиться. Каждая техника заточена под свое. Вы когда-нибудь снимали видео на фотик? разницу почувствовали?

PeterPeter
да фотик у меня есть нормальный, но он видео только 640*480 пишет...
Да и в таком случае могу и на смартфон Сони писать. Там типа FullHD, но это не то. Камера, есть камера, даже простая.

Sanches
Недавно взял соньку http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=92539...d=90635 для таких же целей. Хоть и есть фотик способный снимать в Full HD, но снимать видео фотиком зеркальным, тоже самое что варить суп в сковородке.
Смотрел еще на флагмана от Панасоник. Не понравился лопатным дисплеем который плохо фиксируется, и видоискателем коотрый только выдвигается прямо. Под углом в него смотреть нельзя.

Думаю стоит посмотреть либо на соньку либо на панас. В любом случае видеокамера будет снимать видео лучше чем мобильник или фотик!

Alexej B
Panasonic не зеркальный фотик.
В ютюбе сравните видео, там полно тестов lumix g5 и всякие камеры c крошечными матрицами.

Alexej B
ёшкин кот, у меня бюджет 15 тысяч! Флагман мне однозначно не нужен, да еще и с проектором.
Спрошу проще: матрица 2 Мп от 5 сильно отличается? Звук 5,1 нужен или нет?

PeterPeter
Люмикс может и хорошь, но я намеряно ушел от зеркалок в сторону компактного фотика (Кэнон G10) и камера тоже нужна компактная. Ну надоело по полкило с собой таскать!

Sanches
Lumix компакт, а не зеркалка.

PeterPeter
ту ссылку, которую ты дал явно с серьезным объективом)))

Sanches
в общем если нужно качество картинки- это оптимально по соотношению цена качество. Если нужна посредственность, можно взять видеокамеру.

Устал выбирать программу для обработки видео.
Сначала пользовался Windows Movie Maker. По функционалу полностью устраивала, но так долго грузит и вообще все тормозит. (Комп мощный!)
Поставил "Адоб Премьер про", лицензия. Все отлично работает, но во-первых по английски, и вообще устал разбираться.
Мне нужно просто что б склеивала и звук накладывала и переходы и чтоб фул ашди, Больше ничего не надо.
Посоветуйте программу?!

Grigoriy
Adobe Premiere Elements 11

Sanches:

ёшкин кот, у меня бюджет 15 тысяч! Флагман мне однозначно не нужен, да еще и с проектором. Спрошу проще: матрица 2 Мп от 5 сильно отличается? Звук 5,1 нужен или нет?

это не флагман. Но мое имхо, если вы хотите снимать памятные события с расчетом просматривать их через 10-15-20 лет (а не просто снял и забыл-выкинул), то я бы на Вашем месте взял бы камеру, отталкиваясь от качества, а не от цены (7 лет назад перед рождением сына я раскошелился и взял себе камеру, стоявшую мне почти месячного заработка, и пересматривая нынче те кадры не единожды уже порадовался за свой выбор.). Это как если сейчас смотреть памятные съемки 7-летней давности, снятые на телефон в разрешении 320х240 в формате 3gp.
ну а по существу 5.1, опять же имхо, нафик не нужен. По матрице - смотри на тип матрицы и только потом на ее разрешение.

я бы на вашем месте выбрал бы что-нибудь из:
- Panasonic HC-X900 (или X800 если попроще и подешевле, именно Х серию, но только не V)
- Canon LEGRIA HF S30
или что-то аналогичное. Я, к сожалению, на сей момент не совсем в теме последних новинок, но ориентир для меня был бы таким вот

а если уж исключительно вопрос денег, то я взял себе для съемок на скорую руку недорогой компакт, хватает и на фото и на видео отлично. Вопрос цены - 10т.р. на момент покупки. Модель если надо гляну (нет под рукой пока)

Lumix G5

Panasonic HC-X900

PeterPeter
бюджет такой я не осилю, да и мой XPERIA ZL походу видео не хуже снимает в FullHD

PeterPeter:

Grigoriy Adobe Premiere Elements 11

он на русском? лицензия?