ДДД или кто кому уступает дорогу?

он еще тут модератором зовется

Кто нить может ссылку на пояснения дать?

В данном случае я поддержу Швыма. Правила правилами, но и в правилах есть дурацкие пункты, их тоже писали люди, причем далеко не самые грамотные. Поэтому тупо следовать правилам везде и во всем - это как-то по-немецки глупо. Ни у кого же не возникает вопроса, что при пересечении Ленинского проспекта в 10 полос дорожкой в один ряд даже без знака "уступи дорогу" или еще чего - нормальному адекватному человеку понятно какая дорога главная - или даже не так, кому и кого желательно пропустить. Может весь Ленинский встанет, пока ржавый Запор чинно продефилирует поперек вставшего всеми рядами проспекта?
Или у кого-то хватит духу, вот так поехать поперек Ленинского, потому что кто-то сшиб знак, типа правда на его стороне и потому что он является помехой справа? Да снесут нафих и все. Вместе с правдой.

Здесь же совершенно ясно, что машина Б съезжала во дворы с главной дороги и ее бы следовало пропустить.
Пусть формально это можно оспорить, но это обычный взгляд со стороны. Со стороны реальности.
Нет, если кто-то кого-то просто не заметил - ну, бывает, но если оба посчитали себя правыми и пошли на принцип... - это глупо с обеих сторон. Кто кому чего должен и т.д. Неужели нельзя быть просто внимательнее и вежливее друг к другу???

Честно говоря я вообще не до конца могу понять как на открытой местности при скорости во дворах 20 км/ч можно не успеть среагировать или притормозить хотя бы на всякий случай. Прав ты или не прав - какая разница? Есть возможность избежать столкновения - избегай.

Я приведу один простой случай, который произошел со мной во Франции. Он не единственный, я далеко неидеален, но он показательный. Тогда еще не было всяких навигаций и т.д. Короче, выезжал я из славного городу-герою Парижу. Мало того, то в пробках часа два потолкался, так и никак не мог найти в этих многочисленных развязках и ответвлениях не то что нужное направление, а уже хотя бы просто в любую сторону - только бы ВЫЕХАТЬ ИЗ НЕГО. Куда бы я ни поворачивал через две-три следующих развязки я снова и снова въезжал в Париж. В конце концов на одном из таких километровых мостов, когда я еще издалека увидел T-образный перекресток в конце с указателями: налево - Париж, направо - Париж... терпение мое лопнуло и я психанул уже не по-деццки - нервы были на пределе. Я дал изо всей силы по тормозам и решил тут же развернуться через все там сплошные и т.д. Слышу через долю секунды сзади визг тормозов, а я стою ровно поперек дороги, ширины развернуться в один прием не хватило - метрах в пяти от бока моего Пежо стоит другой видавший виды Пыж, за рулем парень лет 25-ти. Видно, что он напугался. Я вышел из машины с извинениями, мол, чувак, извини, не хотел - он совершенно беззлобно заулыбался - нет проблем, мы пожали друг другу руки и поехали каждый в свою сторону. Вот! Я был 200 тысяч раз неправ и т.д. Но... КУЛЬТУРА! А вот ее у нас нет. Всюду эти прав-не прав, у кого тачила круче, у кого дороже, у кого корочка, у кого номера, да я щас только позвоню - тебя в порошок сотрут... Не о том это все. НЕ О ТОМ.

Если там за рулем "ехала" _ то существует правило ДДБ! дай дорогу б...женщине

Roger:

Но... КУЛЬТУРА! А вот ее у нас нет

Это у вас её нет:( сложно было развернуться на перекрестке??? обязательно убиваться нарушая все на свете?

Constantine86:

машины не на основной дороге, а в глубине, во дворе

ПДД определяет понятие жилой зоны. А как Вы определили границы дворовой территории?

Constantine86:

блин, да где вы вообще такую фигню услышали про широкую и узкую, такого в правилах даже близко нет, единственное что есть это про покрытие грунтовое относительно асфальтного является второстепенной, все)))

На перекрестке Гагарина и Орджоникидзе схема следующая:


Ну и когда не работает светофор, блондинки и им сочувствующие думают, что Орджоникидзе главная, потому что она ШИРЕ (мне лично доказывала, что у меня на дороге разделительная полоса с заборчиком, значит у меня главная, я не стал с ней спорить, она пыталась втолковать ПДРСам, но они за бесплатно на такие уловки не пошли ) Гагарина итог всегда почти плачевный (по знакам главная Гагарина, уступи дорогу весит на Орджоникидзе)...

Brodjaga:

Roger: Но... КУЛЬТУРА! А вот ее у нас нет Это у вас её нет:( сложно было развернуться на перекрестке??? обязательно убиваться нарушая все на свете?

Читать надо уметь, не вырывая одну фразу из контекста. У вас не только культуры поведения на дороге нет, а и элементарной культуры чтения.
Впрочем, когда нет одного - как правило - нет и второго.

Если вы не в состоянии понять что такое развязки в несколько км - то о чем речь-то? Один раз я где-то что-то провафлил на большой трассе под Миланом выехал на нее, но не в ту сторону. Так вот чтобы банально развернуться пришлось пилить 50!!! км. Раньше съезда просто не было. Вообще никакого.

В общем, чего я объясняю человеку, который будет упорно не замечать едущий по скользкой дороге во дворе мусоровоз и который выезжает из подворотни ему наперерез, только потому, что он является помехой тому справа... Лучше конечно качнуть права, потом еще 2 часа орать матом, перекрыв въезд и выезд пяти домам, к которым ведет эта единственная дорожка, подписывать протоколы, нервно звонить на работу, потом два-три дня по страховым и сервисам, потом еще пару недель, а то и пару месяцев поездить без машины... и все только потому, что он может с гордостью заявить: я сам сдал на права и езжу строго по правилам, мать вашу!

соглашусь с Roger на панораме очевидно, что при активном движении, съезд с главной дороги имеет преимущество и это логично.

По мне, то А должен пропустить, так как сворачивает на дорогу, на которой уже едет В.

Brodjaga:

Швым: во первых - не равнозначные - у вас ВЫЕЗД С ПРИДВОРОВОЙ ТЕРРИТОРИИ. во вторых, карта со спутника дает понимание того, что дорога, по которой едет тот авто - шире, чем дорога по которой едет авто А, т.е. является основной дорогой, а не выездной со двора. Рыдал...шире- значит главная вы права купили или вам их подарили? и почему по вашему авто Б находится на дороге а не на придворовой территории? PS^ кстати слышал еще один вариант: еду прямо, никуда не сворачиваю - значит никому уступать не должен...

перечитайте мой пост еще раз

Мне кажется А проще уступить дорогу машине Б чем потом иметь кучу проблем и потраченного времени в ДПС и страховой, хотя по правилам должно быть наоборот и как ты и писал в начале темы ДДД. Машину Б в будущем кто нить другой научит правильно ездить.

Надо было опрос с делать.
Я за приоритет у "А", хотя и формальный (Помеха справа у "Б"). Слишком близко расположены 2 перекрестка, где приоритеты противоположные.

Автомобиль*Б* сворачивает с главной дороги на второстепенную,а автомобиль двигается по второстепенной и сворачивает на второстепенную!Так-что *А*уступает дорогу*Б*!!!

скиф:

Автомобиль*Б* сворачивает с главной дороги на второстепенную,а автомобиль двигается по второстепенной и сворачивает на второстепенную!Так-что *А*уступает дорогу*Б*!!!

Также поддерживаю тех, кто считает, что автомобиль Б в приоритете.

А должен уступить

К чему минусы-то? Пункт 17.3 ПДД никто не отменял На панораме все очевидно.

Во полемику развели... При чем здесь что Б с главной дороги съехал? Перед ним новый перекресток не обозначенный никакими знаками. Какой тут может быть вопрос вообще? Кто выдал права тем кто сомневается что Б уступает т.к. у него помеха справа?

Nel_t:

К чему минусы-то? Пункт 17.3 ПДД никто не отменял На панораме все очевидно.

жесть...
Читаем тогда и 17.1, чтобы быть в курсе...

Швым
Отсыпь

Raleks
Прочитала. Это о пешеходах

Nel_t:

Raleks Прочитала. Это о пешеходах

Знаки... Далжны быть знаки, иначе нет понятия жилая зона...

цитата:

В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22

Constantine86
ПДД
17. «Движение в жилых зонах»

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Ключевое здесь "при выезде из жилой зоны", т.е. не важно где находился автомобиль "Б", важно что автомобиль "А" должен пропустить, т.к. выезжает из жилой зоны.

Raleks
То есть перед каждым въездом на придворовую территорию стоят знаки? Въезжая к себе во двор я таких знаков не вижу, значит, это не есть придворовая территория? То есть жилая зона, как в правилах сказано..

Сейчас штудирую ПДД заново (супруга изьявила желание , получить водительское удостоверение ) Пришел к выводу , что львиная доля поездок по городу - по привычке ! На знаки мало кто смотрит , а стоит их (знаки ) поменять местами - ДТП неизбежно . Правило ДДД ни кто не отменял ! Будте взаимовежливыми на дороге !

Nel_t
Дворовая территория начинается сразу после поворота с с ул 60 летия.

а не там где стоит автомобиль А.

вчера еду на работу.. спускаюсь с моста и сразу резкий поворот направо=))) тут я ваще жгу каждый день!
из под моста кто едет должны уступать дорогу тем кто поворачивает с моста на право, на знак ни кто не смотрит все спешат как вчерашний лексус остановился в притык потом увидел знак... вот олень напокупают прав потом еще возмущаются... вообще люблю когда сигналят начинаю эротически притормаживать

очем тут говорить если 50%котаются по правилам у кого больше тачка тот и рулит

U umarov:

По мне, то А должен пропустить, так как сворачивает на дорогу, на которой уже едет В.

Надеюсь у тебя прав нет и ты на машине не ездишь???

Nebelius:

Дворовая территория начинается сразу после поворота с с ул 60 летия.

Ну, если так подходить, то где знак, это подтверждающий?
А то, что Б съезжает с главной очевидно. Или нет?

Вот есть еще пункт 13.9, например. Он нам здесь не поможет?

Уступает дорогу автомобиль Б, поскольку оба находятся на "второстепенной" дороге, то есть на равнозначных, а у Б помеха справа.