Наш город проголосовал

12 years ago

6



Приветствую, друзья)

Итак, стали известны итоги выборов в Думу 6-го созыва. Примечательно, что наш город был последним, сообщивший свой результат. И ведь не на пустом месте. После всех этих негативных новостей для партии власти об их сокрушительной "победе" мы преподнесли им приятнейший сюрприз... Но обо всём по порядку.

Наш город всегда отличался исправностью в голосовании, в предсказуемости результатов для партии власти. К нам всегда ездили дяди из Мск, запускали нам станы, катали лыжню, в общем дружили мы от души. Но тут пришли выборы.

Для нашего небольшого города сосчитать бюллетени дело не сложное, и подписание итоговых протоколов у самых капуш обычно заканчивалось в 4-5 утра. Основная масса протоколов подписывается в районе 2-3 часов. В этот раз мы сообщили результат на вторые сутки после голосования. Что за это время произошло?

Утром 5-го числа на многих информационных сайтах вывесили предварительные результаты голосования, в которых наш город числился с явкой 55% (могу ошибаться) и с 37% голосов за сами знаете кого (а это точная цифра). При этом указывалось, что было обработано 90% бюллетеней. Затем на сайте Верстов.info - сайте с претензией на независимость, но снимающим новости по первому звонку "сверху" - эта информация исчезла. На URA.ru и возможно на ещё каких-то сайтах до сих пор можно встретить упоминание о том славном времени, когда в Мгн партия власти набирала 37% (например здесь). После этого весь день прошёл в тумане на информационном поле. Сегодня снова начали появляться сообщения по поводу итогов голосования, так как они начали появляться на сайте ЦИКа. Причем с каждым часом процент за "партию реальных дел" реально рос (об этом здесь ). В настоящее время объявлены результаты: "В левобережной части города поддержку ЕР оказали 71,25 процента избирателей, принявших участие в голосовании, а на правом берегу – 61,4". Явка почти 67% (при средней по России 52%).

То что наш город особенный - я никогда не сомневался. Только у нас можно встретить картину, как у двух избирательных участков находящихся в одной школе явка и результат могут отличаться в разы. Сегодня была информация в блоге одного писателя Верстов.инфо, о том, как в школе 38 два участка набрали по 37-38% за ЕР и явка около 50%, а третий участок (в той же школе) с явкой около 90% набрал для ЕР 88% голосов. То есть условно четыре стола пустовали, а к двум стояла очередь желающих проголосовать за ПЖиВ. И ведь у нас весь город такой. Смотрим официальные данные

Ленинский район

Орджо

И правобережка

Для ленивых я сделал диаграмму на которой точками отмечены УИКи (избирательные участки) в зависимости от набранного процента за ЕР. Что мы видим? Что из 181 избирательного участка НИ НА ОДНОМ партия власти не набрала процент лежащий между 48 и 75. То есть НИ НА ОДНОМ участке нет, скажем, цифры 56% или 62%. Есть 48,00% а затем только 75,68%. И как я уже писал интересен факт, что участки могут находиться в одном помещении, но на одном у нас 40%, а двумя столами дальше уже 89%.

posted image

Пояснения


Что делать? Во-первых, это продолжать ездить на фордах. Во-вторых, не сдаваться. Самой большой ошибкой, которую можно допустить на этом этапе, будет желание перестать ходить на выборы, потому что "они и так всё за нас посчитают". Эта история пока не закончилась, и я постараюсь держать вас в курсе.
выборы 2011, выборы в гд

avatar
Digital-Cj
6 December 2011

Наш город проголосовал
5,1K
views
11
members
54
posts

avatar
Realpc
14 December 2011


Digital-Cj
вот, ты всё время выкладываешь статьи с Ведомостей. А почему я должен верить и соглашаться с точкой зрения, которую они пытаются озвучить\высказать\навязать?

цитата:
Обвинять Запад легче. Это делается по чекистской инерции, несмотря на то что сами продвинутые чекисты давно обосновались на ненавистном Западе своими капиталами и семьями.

в семье не без уродов
цитата:
Очерки истории ФСБ" ярко показывают, как шпиономания 2000-х гг. помогла ФСБ нарастить финансирование, престиж и влияние.

и что в этом плохого???
теже террористы и преступники тоже не с вилами воют. Они тоже "растут".
Раз уж сравниваем все с пендосами и Западом. Там в этом плане еще хуже, особенно в пендосии Про башни и говорить не хочется.
avatar
Digital-Cj
15 December 2011

1

цитата:
в нашей стране это не реально. Любовь к своей нации, для него это значит к русским? Ты татар вспомнил. А татар, настоящих татар много осталось? Половина русских "отатарились", половина татар орусели и т.п.  и т.д.,  страна большая национальностей и народностей 

Что говорит о том, что глава государства должен в этом плане мыслить более тонко, чем я. Но это организуется на местах. Есть "общины" - казахские, башкирские, татарские: вот эти люди и занимаются сохранением культурных ценностей. А если индивид наполовину татарин, наполовину русский, то это его дело каким традициям следовать. У меня есть друг татарин, который не мусульманин, а "вроде_как_мусульманин". Наверно у каждого есть свои примеры...

цитата:
кто говорит об этом?Прохоров? ну, так и пусть говорит. Например, тот же Путин, говорил совсем другие слова, что нам нельзя на них равняться, что мы совсем разные.



могу ошибаться, но на какой-то конференции/слете/форуме ДАМ тоже самое говорил

По плодам их узнаете их (Матфей 7:20). Принятие болонской конвенции (ЕГЭ, бакалавриат и т.д.), отмена ГОСТов и замена их ТУ, переименование милиции, попытка вступления в ВТО (в процессе), попытка принятие ювенальной юстиции (в процессе). Навскидку.

цитата:
вот, ты всё время выкладываешь статьи с Ведомостей. А почему я должен верить и соглашаться с точкой зрения, которую они пытаются озвучить\высказать\навязать?

Вообще это в некотором роде совпадение. Интересные статьи были и у Коммерсанта (за что уволили гендиректора и ещё главреда КоммерсантЪ-Власть) и в РБК Дейли. Но совпадение не случайно. Учредители Ведомостей находятся заграницей (о_О... Кэп?). Поэтому они обладают большей свободой и поэтому предоставляют площадку для высказывания тем людям, кому российские СМИ отказали. То, что я скидывал – это всего лишь аналитика и с ней можно либо соглашаться, либо нет. Там нет передёргивания фактов, их искажений и т.д. Потому что факты – известны.

А последний материал лишь указывает на то, что у нас демократия вбирает самое "лучшее" от демократии, социализма и т.д. Но не в пользу населения.

цитата:
в семье не без уродов 

Вот только вчера пересматривал фильм про Литвиненко. И, по мнению одного известного чекиста, уродом был именно он. Но это за рамками нашей темы.

P.S. «Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)

P.P.S. Во имя Великой справедливости. Читать после слов Как спасти наше будущее. Инструкция для оппозиции

Многа буков
avatar
Realpc
15 December 2011


цитата:
То, что я скидывал – это всего лишь аналитика

в правильной аналитике необходимо учитывать как минимум 2-3 источника информации
Естественно не из "одного огорода". А то в последнее время уж больно много их развелось
цитата:
Учредители Ведомостей находятся заграницей (о_О... Кэп?). Поэтому они обладают большей свободой и поэтому предоставляют площадку для высказывания тем людям, кому российские СМИ отказали.

поэтому ей также легко предоставить площадку пятой колонне.
цитата:
про Литвиненко.

предательство это

ну, и:
цитата:
Руководитель Госдепа напомнила, что защита прав человека являются одной из важнейших ценностей США, и руководство страны всегда ищет способ четко заявить о том, что оно поддерживает. В случае с российскими выборами Клинтон критиковала их не в интересах США, а ради российского народа, который, по ее мнению, заслуживает лучшего. Она напомнила, что независимые наблюдатели пришли к выводу, что было много случаев вмешательства в голосование и манипуляций. По ее словам, протесты населения, которое она назвала одним из наиболее образованных в мире, были организованы изнутри, а не извне.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7604887/?frommail=1

бедолага, как за нас переживает
avatar
Realpc
15 December 2011


Скрытый текст
avatar
Digital-Cj
16 December 2011


avatar
Realpc:

цитата:
Изначально национализм - это любовь к своей нации.

к какой, например?
Вот ты кто по национальности?

Сбил меня с толку
Национализм слабо коррелирует с понятием "национальность". Нация - это более широкий смысл. Короче вот.

P.S. Я русский есичо.

З.З.Ы. Завершен приём документов для выдвижения на пост президента для самовыдвиженцев. Левашов (кстати СМИ называют его "целителем", но в более узких кругах он известен как "упырь") документы подал, а насчёт Бори Миронова не знаю. Так же выдвинулся Лимонов и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.
avatar
СеданщеГ
17 December 2011


Да ну нафиг...
avatar
Realpc
17 December 2011


avatar
СеданщеГ:

Да ну нафиг...

да, тут собсно, ничего такого нет. Однажды уже было такое. 31 декабря 1999 помнишь?
Ну, а мотив простой. ВВП, если он хочет балотироваться в президенты, а он хочет , то ему необходимо уйти с гос. службы, т.е. с оставить премьерство. Ну, для исключения административного ресурса. Из-за чего Путин должен "выпасть" из жизни страны до марта.
Ты себе это представляешь? Вот и он тоже...не представляет
avatar
Realpc
17 December 2011


цитата:
выступая на встрече с активом партии, Д.Медведев заявил, что лидеры "Единой России", а также лица, возглавляющие ее списки на выборах, должны быть членами партии.

"Необходимо, чтобы лидеры "Единой России", лидеры партийных списков на выборах были членами партии "Единая Россия" - все, без исключения. Только в этом случае, - по словам главы государства, - граждане будут верить, что партия - это не просто машина для голосования или карьерная ступенька в жизни того или иного чиновника".


цитата:
"Д.Медведев, находясь на должности главы государства, останется беспартийным", - сообщила пресс-секретарь.


таким образом, можно сделать предположения, что:
1. либо ДАМ останится б/п до марта, а только потом вступит в едро
2. либо ДАМ складывает полномочия, вступает в едро, ну и готовится к премьерству
avatar
Digital-Cj
6 February 2012

1

Я собирался написать по кандидатам "коротко и непредвзято", но так уж получилось, что все кандидаты известны, и что-то дополнительное говорить нет смысла. Сёдня вышла статейка одного политолога, которую я кидаю сюда... Анализ шансов. Для общего развития. От себя добавлю, что счас сложно делать выводы даже опираясь на настоящие социсследования, которых к тому же нет . Правда я могу узнать результаты опросов по нашему городу...

Читать
avatar
Koksohimik
6 February 2012

1

Почему США не хотят избрания Путина Президентом России
avatar
СеданщеГ
6 February 2012


Убедите что это не заказуха из кабинета известного господина с хиленькой репутацией.
avatar
Realpc
6 February 2012

1

СеданщеГ
Серег, любая статья это заказуха. Заказчик может быть любой: хозяин массмедиа, его друг, .партнер, "сверху", спонсоры и т.д и т.п.
То, что в последней статье немало правды - этот факт. Англичане признали факт шпионажа, где говорилось о НПФ. Признавали, конечно, они его не для "просто так", но не об этом сейчас речь. Вот пару цитат надергал:

цитата:
"Исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа", - говорится в сообщении.

"Самое примечательное, что все отмонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния", - говорится в сообщении ведомства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/02/2012/636294.shtml


цитата:
Свое несогласие с позицией ЦИК высказала и верховный представитель Евросоюза Кэтрин Эштон. "Я призываю ответственные за это власти в срочном порядке пересмотреть решение не регистрировать Григория Явлинского", - заявила политик. Представители Госдепартамента США выступили с аналогичными заявлениями, усмотрев в недопуске Г.Явлинского к выборам "тень Кремля".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/02/2012/636516.shtml

цитата:
Напомним, бывший кандидат в президенты США, сенатор Джон Маккейн заявил, что волна революций, захватившая арабский мир, может докатиться и до России.

«Президент Сирии Башар Асад и, возможно, господин Путин и некоторые китайцы плохо спали этой ночью», – сказал Маккейн, комментируя таким образом гибель Каддафи.


цитата:
Джон Маккейн (американский сенатор, республиканская партия) заявил, что мир теперь стал намного лучше, потому как Ким Чен Ир наконец умер. (Это случилось 17 декабря). Митт Ромни (республиканец) после этого предложил воспользоваться его смертью, дабы сменить диктаторский режим в стране.


цитата:
«Вообще, это не в отношении меня сказано. Это сказано в отношении России. Россию хотят некоторые подвинуть в стороночку так, чтобы она не мешала господствовать на земном шаре», – сказал Путин. Он отметил, что страны Запада до сих пор боятся ядерного потенциала России.

Маккейн в октябре в очередной раз сравнил Россию с Ливией и заявил, что убийство Муаммара Каддафи должно обеспокоить российского премьера Путина.


цитата:
"Дорогой Влад! "Арабская весна" уже добралась до твоих окрестностей", - написал Маккейн в своем микроблоге в Твиттере, обращаясь к премьер-министру, кандидату в президенты РФ Путину.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=229422
avatar
Realpc
6 February 2012


цитата:
В Египте начинается судебный процесс над сотрудниками неправительственных организаций, которых обвиняют в организации массовых беспорядков в стране. Среди сорока обвиняемых — граждане США и стран Европы, в том числе сын американского министра транспорта Сэм Лохуд. Причем, судят их по закону, принятому при Хосни Мубараке. Как «арабская весна» привела к власти тех, кто теперь стремится покончить с ее активистами?
...
Сегодня их нет. 43 члена неправительственных организаций под судом. Волонтеры и профессионалы из США, Сербии, Германии и стран арабского мира. 19 американцев прячутся за оградой посольства, боятся ареста, ибо их обвиняют в незаконной деятельности, в нарушении правил финансирования, в провоцировании беспорядков и напряженности.

Неправительственные организации в Египте практически обречены: ибо та единственная сила, заинтересованная в их существовании, — демократическая фейсбуковская молодежь, та, что год назад начинала революционный процесс, сама вынуждена сегодня бороться за существование между молотом военной администрации и наковальней исламистского большинства.

подробнее: http://news.mail.ru/politics/8021718/?frommail=1
avatar
Digital-Cj
7 February 2012


Для Realpc, и всех, кто верит в оранжевую революцию в России
Автор - известный блогер нашей области. По рейтингам находится рядом с Юревичем, но с тем отличием, что за рейтингом не гонится вообще. Соображающий дядька.

Победная тактика стратегии поражения
avatar
Realpc
7 February 2012

1

avatar
Digital-Cj:

Для Realpc, и всех, кто верит в оранжевую революцию в России

да, не верю я в них
Вопрос в другом. Сейчас, как в любой такой ситуации, есть два мнения, соответственно два лагеря. Вот и всё. Кому ближе те, кому-то другие
цитата:
Соображающий дядька.

вот-вот, тот, который пишет с "моей/твоей" позиции - он классный парень,соображающий дядька и т.д., а вот тот который не поддерживает и не разделяем мою позицию - тот выдумщик, лошара и вообще, специально "подброшенная тема и навязанный дискурс".
avatar
Realpc
7 February 2012


по поводу статьи:
цитата:
какой вождь хуже – Немцов или Кургинян. Но это навязанный дискурс, «подброшенная» проблема.

значит всё-таки вождь?
цитата:
Речь идет пока что лишь о политтехнологиях

от этого никуда, уже сто раз писал. Ни Путину, ни Зюганову, не темболее 5-ой колонне
цитата:
Но когда ВСЕ центральные телеканалы повторяют одну и ту же формулировку: «помимо митинга в поддержку Путина, в городе Н. также митинговали сторонники честных выборов» - это значит ведь, что кто-то ЭТУ формулировку скреативил, ее рассмотрели, высочайше утвердили и спустили для реализации. И НИКТО не понял, что для всякого нормального человека она значит буквально одно: что есть теперь сторонники Путина, а есть другие, их оппоненты – те, кто за честные выборы. Делегитимизация избрания ВВП в чистом виде.

и что дальше? ЧТо у других кандидатов нет спичрайтеров и прочих словописателей? Идет предвыборная компания. У путина есть возможность использовать СМИ под себя, у него же все в порядке с головой, чтоб не отказаться от этого.

цитата:
Именно тут немедленно сказывается тот самый «проигрыш качества». «Россия Путина», воплощенная митингом на Поклонной (и далее – во множестве городов РФ), куда свозили (это УЖЕ подтверждено сотнями свидетельств самих участников) тысячами не только рабочих, таджиков, молдаван и прочих социально зависимых людей, но и сгоняли чиновников

цитата:
Потому что там были люди, которые, несмотря на их число, никогда в жизни не оторвут свою задницу от дивана в защиту Путина. Они никогда не вышли бы по собственной воле на мороз в его поддержку (если бы не организовали, не привезли, не обеспечили и т.д.). ЭТО не опора власти, это симулякр, видимость.

о-оойййй, а демонстрации в СССР. А что нет фактов, что на Болотной платили
Есть, и не мало. Знаю, лично людей, которые исключительно по своей воле пошли на Болотную выразить свою гражданскую позицию. И таких там было не мало. Так, почему, мы однобоко выражем свое недовольство Болотной или Поклонной. И на Поклонной было много разных людей, и тех кого пригнали (раз этот факт подтвержден), и тех, которые пришли сами.

Как-то так...
avatar
Realpc
7 February 2012


цитата:
Вчера администрация сайта YouTube закрыла популярный в сети ролик, рассказывающий о том, что ждет Россию без Путина (http://www.youtube.com/watch?v=OXEs3Y7IM9I). Об этом пишет "Московский комсомолец".

По мнению администрации YouTube, в видеоряде имело место "шокирующее и непристойное" содержание. "Между тем, ни "моря крови", ни "расчлененки", ни обнаженной натуры в ролике не содержалось, - пишет сегодня "МК". - Ролик, созданный в рамках конкурса на тему "что будет с Россией без Путина", действительно, получился очень эмоциональным и весьма наглядно преподносил взгляд автора на будущее страны при победе оппозиции. Но не более того".

Эксперты склоняются к мнению, что за снятием ролика явно виден интерес Госдепа США, по-видимому, "прогнувшего" владельцев видеохостинга. "Такая резкая реакция общеизвестного американского видеохостинга на популярный ролик может свидетельствовать о том, что определенные политические круги в США, поддерживающие российскую оппозицию, действительно считают творчество участников интернет-сообщества "Россия без Путина – Россия без будущего" опасным", - заявил "МК" гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

http://top.rbc.ru/society/07/02/2012/636683.shtml
avatar
Digital-Cj
7 February 2012


цитата:
вот-вот, тот, который пишет с "моей/твоей" позиции - он классный парень,соображающий дядька и т.д., а вот тот который не поддерживает и не разделяем мою позицию - тот выдумщик, лошара и вообще, специально "подброшенная тема и навязанный дискурс".

Дело не в его мнении, которое "совпадает". Он, пользуясь логикой, здравым смыслом и информацией из сети (на что у многих просто нет времени) срывает покровы. Когда ПЖиВ начали пиариться за счёт строительства дорог, то забыли сказать, что деньги из бюджета - а он сказал. Это один маленький пример того, что он пишет. Свои факты всегда подкрепляет ссылками на источник. БЕС лишних эмоций, БЕС фантазий. Обычно пишет по факту - "вот случилось такая-та фигня (ссылка), а вот как показали по телеку (ссылка), а вот тут (ссылка) люди пишут как было на самом деле".
Кстати я не встречал аргументированного обоснования того, зачем же России нужен пукен. Всё, что существует на данный момент это цитирование только успехов и достижений на момент его правления, случайно ( ) совпавшим с высокими ценами на нефть: "он знает как всё работает", "мы не хотим возвращения в 90-е". Ну и конечно госдеп США - только он способен от него защитить. По-моему логичнее предположить, что если раньше США негативно относились к коммунизму, то самый правильный шаг против них - это избрание Зю президентом. Но не пукена. Ну и можно вспомнить тот факт, что именно с подачи краба был подписан договор о БЕСпрепятственном входе НАТОвских войск на территорию России, в случае чего (первый попавшийся ссыль на текст с ссылью на источнег). Именно при крабе Россия разоружалась (читать и /или смотреть).

По поводу статьи с роликом - ...ВЫ СЕРЬЁЗНО?!
"Ребята, скорее сюда, здесь госдеп США удаляет ролики про Путена. Остался последний, скорее смотрим!!!11". А потом и удалённый ролик всплывёт. Когда снимут .
А по поводу ролика - вот скажите, какого икса они решили, что если не краб, то к власти придут Немцов и Чирикова? Да у того же Ходорковского больше шансов. Да и вообще сам ролик основывается на ... кто подскажет, на чем он основывается?...

У Америки сейчас серьёзные проблемы внутри. Но ей нужно сохранять видимость превосходства над Другими странами. Они хотят, чтобы люди видели в них сильную страну, которая готова поработить любое зазевавшееся государство: только Россия даст слабину, и мы уже у вас в парламенте. Им льстит, что русские испытывают страх перед их госдепом. А Маккейн - он же вроде республиканец? У них две партии: одна с риторикой "мы наваляем любому, кто встанет у нас на пути", а вторая с "ребята, мы же цивилизованный мир, давайте дружить". Очень удобная политика: когда надо навалять кому-то, встают республиканцы. Когда мир поворачивается к Америге с вопросом "ребята, а вы не ох..ели там с вашей войной?", встают демократы и пожимают плечами: "да мы вообще-то за мир во всём мире, это вон республиканцы, и ладно, мы с ними поговорим". Круто, да?
avatar
Realpc
7 February 2012

2

Digital-Cj
слушай, я в двух словах
С чего все взяли, что я за едро, или за Путина, или там Медведева. Хотя, не скрою, он мне симпотичен (ВВП). Я пишу это и ссылки даю, только потому что, мне не нравится однобокое суждение. Вот и всё
цитата:
По поводу статьи с роликом - ...ВЫ СЕРЬЁЗНО?!

да, это я так, поржать
avatar
pride74
9 February 2012


Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012
My Webpage
avatar
Digital-Cj
2 March 2012


У меня знакомая девочка будет работать на приёме протоколов и внесении их в сводную базу (но не в ГАС выборы). Так что НАСТОЯЩИЙ результат я скажу. Во что он потом превратится - посмотрим.

P.S. А ещё девочка из темы "пересвечиваемся" будет на экзит-полле работать. По нему можно ориентироваться на порядок голосов. То есть если там 30%, то по городу где-то 40% - в плане погрешности. В общем в воскресенье я постараюсь в режиме реального времени писать
avatar
Digital-Cj
4 March 2012


Через час закроются участки. Экзит-полл показал, что один кандидат проходит в первом туре. На втором месте Жирик. Конечно, это вообще ничего не значит, но просто факт.
avatar
Digital-Cj
4 March 2012


Ну в общем путен лидирует. Более 65%. Обработано 60% протоколов.
avatar
СеданщеГ
4 March 2012


Digital-Cj
Пропаганда "путена баица сша и путена заказали патамучта он нармальный и всех утопит в сартире" отработала на отлично,внешний враг это вечный двиг для нашего народа,уж так воспитаны. все понимали что их разводят и все развелись таки.
avatar
Digital-Cj
4 March 2012

1


1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up