Видео страшных аварий

Мишуха
Мои соболезнования.

http://www.youtube.com/watch?v=JhrhpEjFDDw
Смертельное ДТП с участием двух поездов и грузового автомобиля произошло в половине десятого утра (по мск) в субботу 22 ноября. На регулируемом переезде Южно-Уральской железной дороги между станциями «Кондратовка» и «Петропавловск» по неустановленной пока причине грузовик «МАЗ» выехал на железнодорожные пути перед появившимся поездом, который его и протаранил.

От страшного удара грузовой автомобиль отлетел на соседние пути прямо «под нос» пассажирского поезда №57 «Иркутск - Кисловодск». В результате ДТП погиб на месте водитель грузовика «МАЗ», у товарного состава сошли с рельсов четыре вагона и одна из секций локомотива. У пассажирского поезда в том месте, куда врезался грузовик, расцепились вагоны.

Мишуха
Держись старый

Прыгающий грузовик. Все живы.
http://www.youtube.com/watch?v=WABP8wbdjsY

цитата:

Судя по картинке, это ДТП в Полтавской области произошло еще в октябре, но видеозапиcь появилась на youtube лишь недавно. Водитель легковушки собирался повернуть налево, но торопыга на молоковозе не захотел ждать и решил проскочить. Закончилось все «полетом» цистерны. Удивительно, но порой самые впечатляющие трюки происходят экспромтом. Водитель грузовика вовсе не стремился показать свои акробатические навыки, а вот ехал явно с превышением скорости. Если бы цистерна не подпрыгнула на горке, она вполне могла бы врезаться в строение, находящееся на обочине, и последствия могли бы быть гораздо тяжелее. Так что все, можно сказать, окончилось благополучно, если не считать подвески молоковоза.

http://www.zr.ru/content/news/745508-polet-besh...-video/

Речь о так называемом «чёрном льде». Это явление возникает из-за разницы температур между воздухом и поверхностью трассы, в результате чего на дороге образуется тонкий ледяной покров. Опасность заключается в том, что водителю кажется, что перед ним вполне нормальное чистое, хотя и влажное шоссе. На самом же деле дорога покрыта тонким слоем льда.
Как распознать такую ситуацию? Еще до того, как сесть в автомобиль, обратите внимание на погоду. Туман в минусовую температуру, иней на деревьях и окружающих объектах (вероятность их появления близ водоёмов особенно велика) — верные признаки того, что дорожное полотно покрыто тонким слоем льда. А еще перед тем, как сесть в машину просто пошаркайте обувью — такое простое действие может очень много рассказать о состоянии покрытия. Ну а о том, что бывает, если пренебречь этими правилами и отчаянно давить на газ, вы можете увидеть в роликах ниже. Эта авария произошла неподалеку от чешского города Нове-Страшеци.
http://auto.mail.ru/article/53237-video_dnya_ch...yi_led/

В начале ещё один прилетел

Наглядная иллюстрация пользы отбойников

Toreador
Первое на что следует обратить внимание на неестественное поведение автомобиля, как будто одно колесо спущено, (по ощущениям заднее).
В 20-х числах сентября попал в такое, хотя до сих пор нет снега в районе.
Вышел проверить колеса, и тут все прояснилось, ибо ноги просто скользили на асфальте.
Потом по пути три аварии подряд на дороге видел.

Свист при просмотре видео доставляет.

Такое ролик надо бы по телевизору крутить...

http://www.youtube.com/watch?v=uFKp6jcvEHY

Toreador
Не поможет. Сначала хотел его запостить, а потом понял, что бесполезно. Тут его посмотрят, только те, кто за рулем и так все понимают.
Вот сегодня по НТВ показывали
http://www.ntv.ru/peredacha/pervaya_peredacha/m12401/o311837
с 16:20
Конечно трагедия, сбит насмерть ребенок. Но посмотрите как и где это происходит!?
И господин Травин, обвиняет водителя.
Это происходит по одному из центральных каналов.

Focus_Chpocus
Его не Травин обвиняет, а суд приговорил.
Не надо быть выше суда.

цитата:

Не поможет. Сначала хотел его запостить, а потом понял, что бесполезно

не поможет бездействие и тупое сажание водителей в тюрягу. Порядок надо наводить в головах всех участников, в том числе и с экранов тв

HAS:

не поможет бездействие и тупое сажание водителей в тюрягу. Порядок надо наводить в головах всех участников, в том числе и с экранов тв

Нарушил грубо - сиди!
А так все надеются, что отделаются штрафом да сутками ареста.

Аналитик
понятно, что неотвратимость наказания должна быть. Я про другое. Про другую, страдающую сторону. В голове и этой стороны должна быть четкая картина возможных последствий

HAS
Какая четкая картина у ребенка может быть??
До 14 лет считается малолетним.

Аналитик:

Нарушил грубо - сиди!

Безусловно да.
И по административному, будет всегда водитель отвечать. Не хочешь - не садись за руль.
Но по УК, должны все обстоятельства дела рассматриваться.

А срок тут дали, по причине "резонансного дела".

И еще, если начнут давать вдруг большие сроки, то не ездить начнут аккуратнее, а сваливать с места ДТП чаще, так как вилки, между остаться и уехать, уже не будет.

Мишуха
для разнообразия выучить пдд, с моей точки зрения, ребенок грубо нарушил правила перебегая дорогу на красный свет, а вот то что водила ехал на желтый - так это не запрещено, превышение скорости кстати никак не связанно с тем, что ребенок нарушил правила. демагогию только не нужно разводить - все сказанное имхо. там из видео все видно. родителей жалко, но человека травить то за что? то что ребенок врезался с разбегу башкой в бок авто? или вы думаете водитель намеренно, специально себе этот гемор устроил?
вы правила читали? про то что нужно дать завершить маневр - слышали?

Focus_Chpocus:

И по административному, будет всегда водитель отвечать.

Правда? По административному?
А можно ссылочку на статью из административного кодекса?
Мне вот последнее время казалось, что совсем не по административному, а по гражданскому.
Или что-то поменялось?

Аналитик
Да ГК

Focus_Chpocus:

Аналитик Да ГК

Вот это другой разговор.
Но при этом не стоит забывать - что и пешеход, если водитель по АК не нарушал, будет нести ответственность за причинение вреда имуществу водителя. Просто многие об этом забывают.
Как и в случае, если непривязанная овца/собака/корова (которая животное) будет сбита на проезжей части, то водитель, по закону, будет обязан (добровольно ну или через суд) возместить стоимость этой самой овцы. Но и владелец овцы будет обязан возместить стоимость ремонта автомобиля. Опять же - считать не только стоимость овцы живьем - но и за вычетом стоимости мяса))) (если там будет что на мясо пустить)))
Так что далеко не факт, что водитель останется в минусе.

CYBORG:

но человека травить то за что?

Потому, что он нарушил ПДД, за что и схлопотал 2 года по УК.

М Мишуха:

Потому, что он  нарушил ПДД, за что и схлопотал 2 года по УК.

Собственно, я про это и писал: есть нарушение ПДД со стороны водителя - пусть сидит.
Превышение от 0 до 20 - это тоже нарушение. Хотя и ненаказуемое.
Но если выяснится, что водитель в зоне действия знака "40" - ехал от 42 до 60 - и при этом сбил человека (пусть и вне пешеходного перехода, или пешик пер на свой красный) - то водитель будет виновен.

Аналитик:

что и пешеход, если водитель по АК не нарушал, будет нести ответственность за причинение вреда имуществу водителя. Просто многие об этом забывают.

Я лично, о подобных прецедентах, у нас, не слышал.

Аналитик:

то водитель будет виновен.

Частично. Также как и еслиб не превышал совсем.

Focus_Chpocus:

Частично. Также как и еслиб не превышал совсем.

Если водитель ПДД не нарушал - то он будет нести ответственность только по ГК. Если на него подаст в суд пострадавший (его родня).

Focus_Chpocus:

Я лично, о подобных прецедентах, у нас, не слышал.

Ну так просто потому, что забывают о том, что виновником ДТП в случае, если водитель ПДД не нарушал, является пешеход. Вот и вздыхают с облегчением - мол, не посадили - ну и ладно.

М Мишуха:

Какая четкая картина у ребенка может быть?? До 14 лет считается малолетним.

т.е. до 14-ти лет считать его не человеком, но телом? имхо у меня с 6 лет четко вбито в голову (с момента оформления в нулевку), как и что надо делать на дороге, будучи пешеходом и тьфу тьфу тьфу, ни разу еще не попадал того возраста в неприятные ситуации пешеходом

Аналитик:

Как и в случае, если непривязанная овца/собака/корова (которая животное) будет сбита на проезжей части, то водитель, по закону, будет обязан (добровольно ну или через суд) возместить стоимость этой самой овцы. Но и владелец овцы будет обязан возместить стоимость ремонта автомобиля. Опять же - считать не только стоимость овцы живьем - но и за вычетом стоимости мяса))) (если там будет что на мясо пустить))) Так что далеко не факт, что водитель останется в минусе.

дави овец!!!

цитата:

т.е. до 14-ти лет считать его не человеком, но телом?

Юридически - почти так оно и есть.

HAS:

дави овец!!!

А потом самому не жалко будет с хозяйки овцы - бабули лет под 90 - ущерб через СК снимать?
Помимо законов - есть еще и моральная сторона.

HAS
Знак "Осторожно дети" придуман ведь не потому, что они могут тебе машину поцарапать.

Мишуха
тебе о чем говорят: детям и, в первую очередь мамашам, надо вдалбливать в голову их ответственность за нахождение на проезжей части. А ты в ответ - да они бестолковые, обвесить все знаками и делов-то...