Лишение или нет?

Серега177
если предоставить видео- то точно он виноват окажется! я вижу что она завершала проезд через перекресток, а он вылетел сломя голову. при этом - не важно, из какого ряда она двигалась. максимум ей- нарушение движения по полосам.

Dionis-spb
Без обид, но твой брат не очень хорошо себя ведет. Сам говорит, что внимание было приковано джипом, и так рвет со светофора. Ему здорово повезло, что там маневр не мотоциклист завершал, а то отправился бы срок мотать. Влупил девке в бочину, и теперь вертится как уж - "обоюдочко бы" тьфу! Такое поведение его не красит, так ему и скажи. Теперь, что касаемо траектория движения дамочки. Если даже из ее полосы и не было прямо или налево, то по перекрестку она может ездить так как захочет, хоть зигзагами. А остальные должны стрять и ждать, пока перекресток не освободится и после этого начинать движение. Так что скажи брату чтоб не юлил и вынес урок себе. Он виноват на 100%.

apollo_11
На перекрестке нет понятия движения по полосам. Можно двигаться как угодно.

Дальнобойщик
ПДД то хоть почитай, про знак направление движения.

Д Дальнобойщик:

apollo_11 На перекрестке нет понятия движения по полосам. Можно двигаться как угодно.

цитата:

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

http://pddmaster.ru/documents/pdd/prilozhenie-1...kst-pdd

Мишуха
Важно лишь то, с какой полосы ты въехал на перекресток и в какую полосы совершил выезд. Она могла смело в любой точке перекрестка дать лево руля и продолжить движение прямо. А если у нее из ее левой полосы было прямо или налево, то вообще как хотела бы так и ехала, главное прямо выехать с перекрестка в свою левую полосу.

Мишуха
Правильно говоришь, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ значит с какой полосы выехал, значит такое направление движения при выезде с перекрестка и должен соблюдать, но никаких полос на перекрестках нет, так что хоть зигзагом, хоть кругами с выездом на встречку.

Д Дальнобойщик:

но никаких полос на перекрестках нет

Есть.
Ну продай ты куртку и купи азбуку дорожного движения.
Тебе еще разметку процитировать.

Дальнобойщик
Лови

цитата:

1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.

Ссылка на ПДД выше.

М Мишуха:

Дальнобойщик Лови Ссылка на ПДД выше.

Спасибо за цитату. Но это если она есть. А если ее нет то кто как хочет так и едет. Пробел в ПДД. Будешь удивлен, но если тебя справа стукнет хрен, поаорачивающий не со своего ряда, но в пределах перекрестка, то виноват будешь ты.

Д Дальнобойщик:

Но это если она есть.

Ну купи ты себе ПДД.

цитата:

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Мишуха
Слово "продольно" тебя не смущает? Этот пункт не относится к перекрестку. Если на перекрестке нет ярко выраженной разметки можно по нему как хочешь ездить, главное точка въезда и точка выезда.

Дальнобойщик
Продольно не смущает, дорога то поворачивает.
И ездить, как хочешь нельзя, по другим полосам (рядам) другие участники едут.

Медный_чайник
Всем здоровья!
А можно ссылку на тест-полоски.

M Maro:

Медный_чайник А можно ссылку на тест-полоски.

http://www.test-poloska.ru
Удивительно, но многие педиатры про них не в курсе...

До кризиса я Сименс-Мультистикс покупал, потом всё подорожало, сейчас http://www.test-poloska.ru/catalog/teststripes/...co.html

От Сименса я аккуратно отодрал этикетку и заламинировал. Плоская удобнее, чем на банке, и воды под ламинатом не боится...

apollo_11:

Серега177 если предоставить видео- то точно он виноват окажется! я вижу что она завершала проезд через перекресток, а он вылетел сломя голову. при этом - не важно, из какого ряда она двигалась. максимум ей- нарушение движения по полосам.

Да брат попал по-любому, с видео или без, надо смотреть куда едет.
Но с видео может хоть гайцы по-человечески посочувствуют, что встретилась ему матрешка неадекватная)

Медный_чайник
Спасибо.

Dionis-spb
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

На разборе нужно давить на то, что белое маздо изменило траекторию изначального направления, нарушив пункт правил 13.7, типа обоюдка. Денег чего брат гайцам не дал на месте?

GT2
Она и выехала в намеченном направлении, просто наметила как то ...

Мишуха
Не, она въехала на перекресток с намерением повернуть налево, о чем свидетельствует первоначальная траектория движения и включенный поворотник, а выехала она с перекрестка в направлении прямо. А должна была в намеченном направлении, т.е. налево.

GT2:

Dionis-spb 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. На разборе нужно давить на то, что белое маздо изменило траекторию изначального направления, нарушив пункт правил 13.7, типа обоюдка. Денег чего брат гайцам не дал на месте?

камрады, объясните мне, темному, нафига бороться за обоюдку. обоюдка, это виноваты оба, т.е. по чужой осаге не получишь. единственный вариант, если твоей осаги не хватит на чужой ремонт, но здесь явно не тот случай

ManAG:

единственный вариант, если твоей осаги не хватит на чужой ремонт, но здесь явно не тот случай

Въехал в бочину и снес ее нафиг, случай случай всяко не на поцарапать.

ManAG
Если обоюдка, то каждый чинится за свой счет, если нет обращения в страховую за выплатой, то нет повышающего коэффициента. Плюс не сгорает скидка.

GT2:

Если обоюдка, то каждый чинится за свой счет,

Да правда.
Каждый чинится за счет другого.

цитата:

цитата (GT2) Если обоюдка, то каждый чинится за свой счет, Да правда. Каждый чинится за счет другого.

Только сначала страховая откажет, потом идем в суд и получаем максимум 50% от суммы, если повезет.

50% чего??
Сумма реального ущерба прописана только в экпертизе.
У тебя бампер может и 1000 стоить, а вот бочина у Мазератти и миллион.
Выбирай на чем ездить..

цитата:

50% чего??

От суммы ремонта.

В части обращения в страховую при обоюдке ты прав, можно обращаться, только не каждый готов тратить свое время и нервы на вероятную выплату, которой может и не быть, но расходы на адвоката точно будут.

Sarumjan:

Да брат попал по-любому, с видео или без, надо смотреть куда едет. Но с видео может хоть гайцы по-человечески посочувствуют, что встретилась ему матрешка неадекватная)

Если заплатит, то посочувствуют. И если баба спорить не станет.

GT2:

цитата 50% чего?? От суммы ремонта.

Чего??
От суммы ущерба, а не ремонта.

ManAG:

камрады, объясните мне, темному, нафига бороться за обоюдку. обоюдка, это виноваты оба, т.е. по чужой осаге не получишь. единственный вариант, если твоей осаги не хватит на чужой ремонт, но здесь явно не тот случай

ну у бабы начитали 450, брату насчитали 200

вопрос если его завиноватят ему еще и платить

а если обоюдка?



я, ттт, еще ни разу не ремонтился по ОСАГО - какие сейчас правила? если на пальцах?