Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
893,7K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
canon3000
6 May 2010


Швым
1.попробовать этот объектив с другой камерой. промахивается ли там?если да, то объектив на юстировку.

2. если на другой тушке не мажет, то значит дело в вашей тушке. тут надо поснимать "мишени" чтоб понять, куда именно промахивается, Бэк фокус или Фронт-фокус. об этом немало написано в этой ветке и на других форумах, тут то же где то выкладывали ссылки. вобщем тогда юстируем тушку.

3. Читал, что камеры высокого уровня имеют память на разные объективы и возможность подстройки фокуса индивидуально через объектив.
avatar
Швым
6 May 2010


canon3000
спасиб, камера началка - d60
объектив никор
я его после промахов не одевал, но насколько помню - бэк фокус.
еще раз спасибо, попробую на другой тушке
avatar
canon3000
7 May 2010


Швым
а это точно БФ? может просто шевеленка?
avatar
Швым
7 May 2010


canon3000
не, не шевеленка - 100%, на 200 процентов уверен - что мажет
avatar
Швым
7 May 2010


ща попробую фотку найти
не, нету фотки - удалил, вечером щелкну - покажу
avatar
Losenok
7 May 2010

2

Швым
Щелкни мишени по правилам, и все увидишь сам
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
avatar
Швым
7 May 2010


Losenok
гран мерси, на выхах займусь
avatar
canon3000
7 May 2010


Швым
мишени тока старайся снимать со штатива и с автоспуска. чтоб исключить человеческий фактор.
avatar
canon3000
7 May 2010


Швым
как то раз мне тоже показалось, что телевик кажется мажет, я переснял кучу мишеней, но результат был не стабильным. короче я перестал расстраивать себя и просто делаю больше дублей и прикрываю диафрагму побольше.
avatar
Losenok
7 May 2010


canon3000
Швым
А вы про какие телевики и на каком расстоянии снимаете???
по идее там ГРИП большой должен быть при фотоохоте, да и дырки не 1,4 а от 3,5.
или речь про портреты на телевик?
avatar
Швым
7 May 2010


Losenok
телевик дешевый 70-300 nikkor 3.5-5.6 со стабилизацией - вот он и мажет, я не могу сказать, что это было системно, просто, после того как он мне запорол несколько хороших кадров (на мой взгляд) я его больше не цеплял - может он уже и исправился (мажет где то начиная со 150 до 300)
на светлый денег нету пока
avatar
canon3000
7 May 2010


Losenok
у меня нет таких денег, чтоб иметь 1,4 или даже 2,0 на телевике
у меня нет определенного ответа на вопрос на каком расстоянии. всякое бывает. просто иногда явно видно- промазал. и вот толи руки кривые, толи правда мажет
avatar
Slonikov
7 May 2010


Швым
кстати! я где то читала, что работа стабилизатора в некоторых случая дает обратный эффект!
и там рекомендовали обдуманно подходить к этой функции, а не включить и забыть...
может в этом дело?
avatar
Losenok
7 May 2010


canon3000
1,4 и не бывает телевиков...от 3,5 все

посмотреть кадры, посмотреть на каком расстоянии снималось, если на этом расстоянии ГРИП, например 1 метр, то объект по любому должен быть резким, если фокус не ушел мимо, а значит это шевеленка!!! посмотри параметры выдержки и двигался или нет объект в этот момент
или можно сюда сбросить фотки с экзифом, лучше парные - резкие и нерезкие, спецы посмотрят что не так)))
avatar
Losenok
7 May 2010


Slonikov
на длинных фокусных как раз и нужен стаб.
а вот стрелять по мишени с 1 м - нуна отключать
avatar
CycaHuH
7 May 2010


Slonikov,

скорее всего речь шла про съёмки с "проводкой"
тогда и рекомендовали отключать стабилизатор

однако ж у своего текущего телевика не нашел такой рекомендации- видать техника "шагнула вперёд"

Losenok
как же от 3,5 то?
у сапога от 2.0 точно есть

зачем отключать? вроде вреда ж от него нету...разве только батарею кушает
OlBok
7 May 2010


avatar
CycaHuH:

скорее всего речь шла про съёмки с "проводкой"
тогда и рекомендовали отключать стабилизатор

вообще-то, наоборот - при съемке с проводкой стаб включают, кмк
avatar
Losenok
7 May 2010


CycaHuH
это какой ТЕЛЕВИК 2.0 ??? не встречал... 2.8. минимум вроде и то до 200, а у Швыма 300...
и сколько он стоить должен ...
avatar
Losenok
7 May 2010


Canon EF 200 f/2.0L IS USM — от 177000 руб. до 256045 руб.
нашел...я думаю это не наш случай)))
avatar
CycaHuH
7 May 2010


OlBok,

поясняю: на объективах с ИС ранних выпусков был так называемый "режим 2"- в нём стабилизация в горизонтальной плоскости отключалась при сохранении ее же в вертикальной плоскости- как раз для съёмки "с проводкой"- это я описываю сапоговские объективы, как у Никона- не знаю

Slonikov
поправлюсь- Вы наверное имели ввиду, что стаб надо отключать при съемке со штатива- во избежании т.н. самовозбуждающихся колебаний (врода так написал)- тогда да, тоже слышал про это

Losenok
ну он же существует? про бюджет конечно я молчу...
avatar
Losenok
7 May 2010


avatar
Losenok:

canon3000
1,4 и не бывает телевиков...от 3,5 все


изначально вообще речь шла про 1.4))
OlBok
7 May 2010


avatar
CycaHuH:

OlBok,

поясняю: на объективах с ИС ранних выпусков был так называемый "режим 2"

например, EF 70-200mm f 4L IS USM вроде бы не такой уж и древний...

"При съёмке неподвижных объектов режим 1 компенсирует движение изображения по горизонтали и вертикали. При съёмке движущегося объекта с горизонтальной проводкой режим 2 отключает корректировку по вертикали, предотвращая появление эффекта сдвига объекта в кадре."

цитата:
Вы наверное имели ввиду, что стаб надо отключать при съемке со штатива- во избежании т.н. самовозбуждающихся колебаний (врода так написал)- тогда да, тоже слышал про это


"При установке камеры на штатив стабилизатор изображения автоматически отключается. Таким образом исключается возможность возникновения обратной связи между колебаниями датчика стабилизатора изображения и мотора стабилизатора"

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1726

От себя добавлю - при съемке со стабом существует довольно заметный период стабилизации после нажатия на кнопку спуска затвора. Если не дождаться окончания этого периода, то изображение будет смазано.
avatar
CycaHuH
7 May 2010


O
OlBok:


"При съёмке неподвижных объектов режим 1 компенсирует движение изображения по горизонтали и вертикали. При съёмке движущегося объекта с горизонтальной проводкой режим 2 отключает корректировку по вертикали, предотвращая появление эффекта сдвига объекта в кадре."


я бы меньше доверял нашим отечественным сайтам, а обращался бы к первоисточникам:

"Just set a Canon IS Lens to Mode 2 to correct vertical camera shake while taking pictures.

источник

именно это и подразумевал, когда писал
цитата:
скорее всего речь шла про съёмки с "проводкой"
тогда и рекомендовали отключать стабилизатор


а вот это уже про ИС в современных линзах Сапопа:

Автоматическое панорамирование облегчает съёмку дикой природы и других движущихся объектов

источник- любимый нами сайт Кэнон ру- тоже запутанно перевели конечно
avatar
canon3000
7 May 2010


у меня Сонька, и стабилизатор встроен в тушку. в инструкции написано что стаб нужно отключать при длительных выдержках от 1 сек... я , как обычно, мануал не читал, снимал ночью со стабом и без, разницы не заметил.
avatar
ZHUVAK
7 May 2010


Доброго времени суток,любители зеркальных фотиков.
Подскажите новичку,что лучше приобрести для начала. Люблю фотографировать,но зеркалки никогда не имелось. Хочется сразу что-то хорошее.цена в районе 30 000 руб
avatar
canon3000
7 May 2010


ZHUVAK
попробуйте посмотреть эту тему хотя страниц 10 назад. тут периодически такие вопросы возникают
avatar
canon3000
7 May 2010


я предлагаю написать ФАК по выбору первого зеркального фотика. У нас тут представлены наверно все системы, за исключением зеркалок от Самсунга и других экзотических. поэтому можно написать общую часть и отдельно бегло по разным тушкам- стеклам.
avatar
Roger
8 May 2010


Блин, ребяты, какие вы все крутые... заеркалки, штативы... объективы... как я вам завидую...

А мож кто свои работы на сей технике выложит? Глянуть бы... хоть одним глазком...
avatar
Polarbuza
8 May 2010


Кстате, да! Может кто нибудь вместе с модератором закрепит в заголовке темы мини-фак?а то так и будут возникать вопросы типа ,что купить и чем отличается
avatar
Cyxapb
9 May 2010


Roger
Например, ФотоРазвлечение (сообщение #7593761)

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up