weber
Когда в матрицу APS (кроп) 12-14 пикселей - это еще не страшно, а вот когда в телефоне 12 мп - жесть. Ну да ладно - из большего всегда можно сделать меньшее.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Grigoriy
29 May 2010
Sarumjan
31 May 2010
Коллеги, а где можно матрицу у зеркалки Canon почистить, есть места проверенные? Желательно на севере Москвы, или где-нибудь недалеко от севера.
Год боролся с жабой, поборол в конце концов, купил 24-105, а пылинки на светлых фотках всю радость обламывают ((
Год боролся с жабой, поборол в конце концов, купил 24-105, а пылинки на светлых фотках всю радость обламывают ((
Grigoriy
1 June 2010
а что - по поводу Sony nex-5 никто больше не выскажется??? Это чуть ли не первый опыт совместить большую матрицу и зеркального объектива с корпусом мыльницы...
Losenok
1 June 2010
Grigoriy
так никто еще не пробовал)))
и зеркальщики все равно не оценят
смущают некоторые вещи из ТТХ, но как это на практике - никто тоже не знает:
отсутствие видоискателя и контрастная автофокусировка Live View - насколько она тормознутая, если как сейчас на зеркалках или мыльницах - это трындец.
и не вижу кнопок...видимо все настройки через меню, а это дооооолго
а так - ну прям зерккалка)))
так никто еще не пробовал)))
и зеркальщики все равно не оценят
смущают некоторые вещи из ТТХ, но как это на практике - никто тоже не знает:
отсутствие видоискателя и контрастная автофокусировка Live View - насколько она тормознутая, если как сейчас на зеркалках или мыльницах - это трындец.
и не вижу кнопок...видимо все настройки через меню, а это дооооолго
а так - ну прям зерккалка)))
canon3000
1 June 2010
Grigoriy
по ссылке написано что автофокус на сменных объективах не работает
по ссылке написано что автофокус на сменных объективах не работает
Grigoriy
1 June 2010
canon3000
ага, видел...
ага, видел...
Roger
21 June 2010
index_svg
Хорошо все расписал. Вот именно, что для многих зеркалки - это просто технофетишизм. Реально они нужны единицам, кто умеет пользоваться их возможностями. А в обычном виде - это просто обладание типа модной, дорогой и престижной техникой. Шоб окружащие оценили - мол парень понимает в этих делах и одобряюще зацокали языками.
Точно так же люди покупают машины с двухлитровым мотором, а потом гордятся как они по трассе едут не больше 80 км/ч и тратят бензину чуть ли не 5 литров на 100 км.
Хорошо все расписал. Вот именно, что для многих зеркалки - это просто технофетишизм. Реально они нужны единицам, кто умеет пользоваться их возможностями. А в обычном виде - это просто обладание типа модной, дорогой и престижной техникой. Шоб окружащие оценили - мол парень понимает в этих делах и одобряюще зацокали языками.
Точно так же люди покупают машины с двухлитровым мотором, а потом гордятся как они по трассе едут не больше 80 км/ч и тратят бензину чуть ли не 5 литров на 100 км.
vSAS
22 June 2010
Roger
типа 2 литра - это разве много?
ну да ладно. Что понимается под словом "нужны" ? Для чего нужны? Для чего нужна фотография? Разве не для наслаждения? Почему другой не может наслаждаться зеркалкой не делая фотографий, просто обладая ей?
Для современного человека вообще ничего практически не нужно в полном смысле этого слова. Нужно тока поесть и поспать...
типа 2 литра - это разве много?
ну да ладно. Что понимается под словом "нужны" ? Для чего нужны? Для чего нужна фотография? Разве не для наслаждения? Почему другой не может наслаждаться зеркалкой не делая фотографий, просто обладая ей?
Для современного человека вообще ничего практически не нужно в полном смысле этого слова. Нужно тока поесть и поспать...
Друзья, кто пользуется средними телевиками? Типа 70-200. Что вы им снимаете, как часто используете? А то я задумался о покупке Canon 70-200 f/4 L IS, но не могу сам себя полностью убедить, что он мне нужен Поделитесь опытом эксплуатации
Поделитесь опытом эксплуатации
canon3000
22 June 2010
Roger: |
| index_svg .. Шоб окружащие оценили - мол парень понимает в этих делах и одобряюще зацокали языками... |
вчера как раз наблюдал такого . ночью снимал разводку мостов на какой то из зеркальных кэнонов, ессно используя встроенную пыху
canon3000
22 June 2010
OlBok
телевик-это круто. он большой. а если большой объектив-значит фотограф мастер.
некоторые используют телевики для портретов. в минольтовском мире есть объектив 70-210, дает очень красивую картинку и размытие. но к данному случаю не относится.
у меня был китовый 55-200. вернее есть. иногда пригождается, когда езжу поснимать всякие реконструкции или концерты. но не очень часто. с другой стороны если бы дипазон 100-200 не был перекрыт, временами было бы грустно. но Элька не дешевый объектив и стоит ли голова утки этих денег решать вам.
телевик-это круто. он большой. а если большой объектив-значит фотограф мастер.
некоторые используют телевики для портретов. в минольтовском мире есть объектив 70-210, дает очень красивую картинку и размытие. но к данному случаю не относится.
у меня был китовый 55-200. вернее есть. иногда пригождается, когда езжу поснимать всякие реконструкции или концерты. но не очень часто. с другой стороны если бы дипазон 100-200 не был перекрыт, временами было бы грустно. но Элька не дешевый объектив и стоит ли голова утки этих денег решать вам.
canon3000
Собственно, это главная причина. Но, 70-200 четверка не настолько, увы , и большой.
Про портреты знаю, но уже есть 85 1.8, правда он слегка длинноват на кропе. Есть еще 24-105... Получается, что только от 105 до 200 и будет эксплуатация... Правда, по оптике он явно лучше 24-105 - поснимал в магазине/на улице, понравилось.
| цитата: |
| телевик-это круто. он большой. а если большой объектив-значит фотограф мастер |
Собственно, это главная причина
. Но, 70-200 четверка не настолько, увы , и большой.Про портреты знаю, но уже есть 85 1.8, правда он слегка длинноват на кропе. Есть еще 24-105... Получается, что только от 105 до 200 и будет эксплуатация... Правда, по оптике он явно лучше 24-105 - поснимал в магазине/на улице, понравилось.
Бродяжник
22 June 2010
OlBok
у меня 70-200, на 70 % использую для съёмок футбола. Плюс иногда в путешествиях
у меня 70-200, на 70 % использую для съёмок футбола. Плюс иногда в путешествиях
Бродяжник
22 June 2010
OlBok
Чаще всего когда сидишь где-то и видишь интерсный сюжет
Иногда в горах и на больших открытых пространствах
Чаще всего когда сидишь где-то и видишь интерсный сюжет
Иногда в горах и на больших открытых пространствах
canon3000
22 June 2010
OlBok
ну у меня еще на митингах и демонтрациях востребован, карнавалы и прочие зрелищные мерпориятия. ну и вообще в принципе, крупные планы-это всегда хорошо.
ну у меня еще на митингах и демонтрациях востребован, карнавалы и прочие зрелищные мерпориятия. ну и вообще в принципе, крупные планы-это всегда хорошо.
842
23 June 2010
OlBok
Есть 75-300 и 55-200 )))
75-300 купил на пробу, по дороге на авиашоу. День был солнечный и получилось несколько приличных фотографий, потом ещё в городе что-то снимал в хорошую погоду, что-то даже на Lori приняли (хотел качество проверить).
55-200 более осмысленная покупка. 55-200 лёгкий и стаб - теперь всегда лежит в рюкзаке, иногда ставлю. закрывает длинный конец (штатник 17-40 на кропе) без него было бы некомфортно.
В общем, на кропе, диапазон без которого, конечно можно жить, но иногда просто необходим.
Красивые закатики без него - ну просто не знаю как бы снимал, типа этого
Есть 75-300 и 55-200 )))
75-300 купил на пробу, по дороге на авиашоу. День был солнечный и получилось несколько приличных фотографий, потом ещё в городе что-то снимал в хорошую погоду, что-то даже на Lori приняли (хотел качество проверить).
55-200 более осмысленная покупка. 55-200 лёгкий и стаб - теперь всегда лежит в рюкзаке, иногда ставлю. закрывает длинный конец (штатник 17-40 на кропе) без него было бы некомфортно.
В общем, на кропе, диапазон без которого, конечно можно жить, но иногда просто необходим.
Красивые закатики без него - ну просто не знаю как бы снимал, типа этого
canon3000
23 June 2010
842
солнце отдельно клеили? что за яйцеобразный ореол вокруг? или так и есть на самом деле?
солнце отдельно клеили? что за яйцеобразный ореол вокруг? или так и есть на самом деле?
Бродяжник
842
canon3000
Спасибо.
Брал сегодня на полдня на пробу... Линза супер. Но нужна ли мне - так и не понял
842
canon3000
Спасибо.
Брал сегодня на полдня на пробу... Линза супер. Но нужна ли мне - так и не понял
Бродяжник
23 June 2010
OlBok
а дырка какая?
а дырка какая?
Бродяжник: |
| OlBok а дырка какая? |
четверка
Roger
23 June 2010vSAS: |
| Roger типа 2 литра - это разве много? |
Для 80 км/ч - в 2 раза больше, чем нужно. Особенно, если гордиться экономией и ее ставить целью.
Я просто к тому, что многие покупают что-то навороченное, а к чему, почему... - сами не знают. Модныть!
842
23 June 2010
canon3000: |
| солнце отдельно клеили? что за яйцеобразный ореол вокруг? или так и есть на самом деле? |
Как есть, только пожато и в жипен переведено.
Постеризация - результат сжатия.
Roger
23 June 2010
842: |
| OlBok |
Простите тупого. А это типа шедевральная весчь?
842
24 June 2010
Прощаю! 
В этой ветке, кажется, шедевры договорились не обсуждать.
Это, типа, свето-воздушная перспектива при использовании ФР 200мм
В этой ветке, кажется, шедевры договорились не обсуждать.
Это, типа, свето-воздушная перспектива при использовании ФР 200мм
lamer 77
24 June 2010
O OlBok: |
| Друзья, кто пользуется средними телевиками? Типа 70-200. Что вы им снимаете, как часто используете? А то я задумался о покупке Canon 70-200 f/4 L IS, но не могу сам себя полностью убедить, что он мне нужен Поделитесь опытом эксплуатации |
есть у меня 70-200 2,8. хороший объектив, использовал на кропе и на 5д старом. как средний телевик, часто как портретник, фоткал свадьбу друзей немного, ну и всякое баловство. по использованию он у меня пожалуй третий объектив после ширика и штатника. на 5д пойдет как универсальный портретник, но 5д у меня ща нет, а на кропе он мне редко нужен.
lamer 77: |
| ... а на кропе он мне редко нужен. |
Вот и я думаю, нужен ли на кропе... Тем более с дыркой 4. Для портретов на кропе в обычном нестудийном помещении даже 85 длинноват, в связи с чем думаю о полтиннике 1.4. Правда, у телевика будет от 70, что можно в такой ситуации использовать, но светосила заметно меньше.
lamer 77
24 June 2010
OlBok
на кропе в качестве универсального портретника 24-70 2,8 мне удобней по фокусному, но рисунок конечно существенно хуже чем у 70-200, и для крупных планов предпочитаю его одевать
в тч из за того, что на 24-70 глубина резкости для некоторых задач избыточна. еще и потому что у 24-70 дырка 2,8 не совсем рабочая, там полумыло. а у 70-200 рабочая на 100%. оч резкая и мягкая картинка
на кропе в качестве универсального портретника 24-70 2,8 мне удобней по фокусному, но рисунок конечно существенно хуже чем у 70-200, и для крупных планов предпочитаю его одевать
в тч из за того, что на 24-70 глубина резкости для некоторых задач избыточна. еще и потому что у 24-70 дырка 2,8 не совсем рабочая, там полумыло. а у 70-200 рабочая на 100%. оч резкая и мягкая картинка
Бродяжник
24 June 2010
OlBok
У меня на кропе 70-200 нормально и партретником в репортажном режиме работает
У меня на кропе 70-200 нормально и партретником в репортажном режиме работает
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club