ДТП неправомерное отношение

11 years




Подскажите как быть.
Сегодня произошел следующий случай.
Стою на перекрестке (т-образном) на ул. Мытная, напротив Министерство внутренних дел, жду когда загорится разрешающий свет светофора, загорается зеленый цвет + дополнительная секция поворот на право, начинаю движение, примерная скорость 10 км/*ч. (дождь+темнеет)
проезжаю метр и меня бьет белый нисан и проезжает еще прямо, чем с помощью моего левого переда чертит себе линию+вмятины по всему боку.
Вызываем ДПС.
Приходят. Замеряет. берет документы.
Я подхожу к нему и спрашиваю: "Как по Вашему мнению чья вина" на что ответ "Ваша, вы не дали закончить маневр нисану".
я ваще Ё!"№;%:? без чувств, думаю как так, нисан утверждает что ехал на зеленый, так и меня горел зеленый +секция доп. зеленая на право.
Дальше бла-бла-бла. Иду смотреть как работает система светофоров, и вот в чем хрень когда у нисана горел зеленый, мне горел красный +доп. секция направо, а когда у нисана загорелся желтый, а потом красный, у меня горел КРАСНЫЙ без каких тодоп. секция, после чего через 20 СЕКУНД у меня загорается зеленый+доп секция.
Вот скажите как так??? правильны ли утверждения ДПСника и на что можно рассчитывать???
причем ДПСник утверждал что там была пробка и машина стояла, значит я видела машину и спец. ...
дтп авария

avatar
шанель
5 October 2012

ДТП неправомерное отношение
3K
views
14
members
41
posts

avatar
YtkanoS
5 October 2012


шанель
а вот если бы НЕ спросил, то умнее показался и гаер намек на взятку не давал...
avatar
allpol
6 October 2012


тут дело вот в чём-проезд на красный конечно нарушение, но оно не имеет отношения к этому конкретно дтп. Ведь водитель, совершая манёвр, а поворот под стрелку несомненно манёвр, обязан убедиться в его безопасности. А под стрелку вне зависимости от сигналов для основного потока обязан уступить дорогу. Так что я тут с гаёром согласен.
avatar
rimdus
6 October 2012


Шанель, на разборе вам надо было говорить, что вы ехали прямо и увидев автомобиль несущийся в вас отворачивали от него вправо. Тогда, если полиция признала бы вас неправой, то вы могли бы подать в суд. А вообще возможно еще не поздно подать в суд и изменить показания, типа была в состоянии афекта и поддалась давлению опонента и написала, что ехала направо.
avatar
шанель
6 October 2012


rimdus
там движение только направо
allpol
горел зеленый основной и доп секция тоже зел.
YtkanoS
это бред полный...
avatar
шанель
6 October 2012


posted image
Мишуха
6 October 2012


шанель
По фото, стопудово твоя вина, смирись.
avatar
шанель
6 October 2012

1

Мишухаобоснуй!
avatar
Urgalook
6 October 2012


Видеорегистратора нет?
avatar
aksakal52
6 October 2012


цитата:
жду когда загорится разрешающий свет светофора, загорается зеленый цвет + дополнительная секция поворот на право, начинаю движение

шанель
перед "начинаю движение" должна быть фраза "убеждаюсь в отсутствии движения авто слева".

Время немного изменилось, сейчас внукам объясняю, что переходить дорогу надо не когда загорится зелёный, а когда загорится зелёный и остановятся все машины. Наплевательское отношение к сигналам светофора - это реальность
avatar
rimdus
7 October 2012


>загорается зеленый цвет + дополнительная секция поворот на право

Если под зеленым светом подразумевается поворот налево, то говори, что ехала налево, т.к. в таком случае никого пропускать не обязана, только пешеходов. Под стрелку(модулу), должна пропустить всех, даже тех кто едет на красный, т.к. многие перекрестки оборудованные стрелкой так и устроены, одни едут на зеленый, а ты едешь под стрелку и пропускаешь их.
avatar
rimdus
7 October 2012


Даже по идее пофиг что движение только направо - с тебя возьмут штраф в 1500 - 1800 руб., если только там не одностороннее движение
avatar
allpol
7 October 2012

2

aksakal52
"Переходя дорогу смотрите не на светофоры, а на машины. Не зарегистрированно ни одного случая, чтобы пешехода сбил светофор." (с)
avatar
Krieshet
7 October 2012


Что-то я не понима...
цитата:
загорается зеленый цвет + дополнительная секция поворот на право

И
цитата:
Иду смотреть как работает система светофоров, и вот в чем хрень когда у нисана горел зеленый, мне горел красный +доп. секция направо, а когда у нисана загорелся желтый, а потом красный, у меня горел КРАСНЫЙ без каких тодоп. секция, после чего через 20 СЕКУНД у меня загорается зеленый+доп секция.


Если по первому зелёный+доп секция направо, то Вам и должны были уступать (Если под зелёным Вы подразумеваете круглый зелёный без каких-либо стрелок). А на счёт не успел закончить манёвр - он что поворачивал или двигался просто прямо?

В Конце концов перекрёстки не оборудованы камерами? Можно ведь взять запись и во всём разобраться.

Сначала пишите горел зелёный, потом красный, я запутался тут
avatar
aksakal52
7 October 2012

-1

цитата:
смотрите не на светофоры, а на машины
allpol
смысл передан правильно.
Скрытый текст
avatar
шанель
7 October 2012


Krieshet
когда мне горит зеленый+доп секция тоже зеленая, другому авто горит красный уже 20 секунд.
тот кто не закончил маневр двигался прямо.
Откуда записи взять?? ((
avatar
Krieshet
7 October 2012


avatar
шанель:

Krieshet
когда мне горит зеленый+доп секция тоже зеленая, другому авто горит красный уже 20 секунд.
тот кто не закончил маневр двигался прямо.
Откуда записи взять?? ((

Этого я уже сказать не могу. Если у Вас был зелёный а у того кто в Вас влетел 20 секунд красный и он двигался прямо, получается что он и виноват.

записи даже не знаю. Нужно брать с той полосы, по которой ехал тот товарищ и смотреть какой сигнал ему горел.

Вообще в гугле ничего не нашел, кроме этого по видео с камер.

А вообще я думаю где-то есть источники, располагающие информацией о наличии/отсутсвии камер на перекрёстках, может кто в деле и подскажет.
avatar
шанель
7 October 2012


Krieshet
спасибо за информацию
avatar
Las9w
8 October 2012

4

шанель
1. Обойди все магазины/фирмы/министерства итд около перекрестка, у кого-нить из них могла камера зафиксировать.
2. Свидетелей никаких нет? Если есть свидетели что ты ехал под оба зеленых, и ты сейчас зафиксируешь, что оба зеленых горят когда оппоненту 20 сек уже красный горит, то в суде можно доказать, что он проехал на красный однозначно и ни о каком завершении маневра речи не идет.
3. Не читай тут бредни что ты кому-то должен был уступать из-за того, что ехал под доп.секцию. Под доп.секцию уступаешь, только когда на основной красный горит.
avatar
шанель
8 October 2012


Las9w
Спасибо!!!
avatar
Аналитик
8 October 2012


цитата:
Под доп.секцию уступаешь, только когда на основной красный горит.

Абсолютно верно!
avatar
Krieshet
8 October 2012


Мне будет интересно услышать как же всё закончилось. И на будущее купите видеорегистратор, в Вашем случае он бы решил.
Гугль что бы не вводил, не даёт информацию от того перекрёстка. Увы, я не знаю как там расположено МВД, но там камеры есть 100%, как расположены знать не могу.
Конечно сложно будет, но хочется верить, что Вы справитесь, ибо как я говорил выше и подтвердил Las9w на "оба" зелёных Вам должны уступать. Единственное надо дать закончить манёвр, но скорееэто касается тех, кто поворачивает. Кто едет прямо там и заканчивать нечего, скорее они пытаются "проскочить", странно, что гашники не учли этого.
avatar
шанель
8 October 2012


Krieshet
видеорегистратор ждет меня ))) *в будущем*
avatar
aksakal52
9 October 2012

-1

цитата:
вы не дали закончить маневр нисану

шанель
у вас проблема именно в этой фразе.
значит задача доказать, что перекрёсток был свободен, а потом туда ниссан приехал на красный. а сколько секунд семафор переключается никого интересовать не будет.
вопщем скорее заплатит ваша ск ниссану
avatar
rimdus
9 October 2012


Да пофигу на камеры! Реальный случай - корефан ехал в крайнем левом ряду, левее только двойная сплошная, слева через двойную сплошную обгоняет его автомобиль, а он не убедившись в безопасности маневра заворачивает налево, где уже разрешено. В итоге мой корефан оказался неправ. Так и с секцией светофора(стрелкой), едешь под стрелку - уступи дорогу, и не важно, хоть тот на красный едет, хоть на желтый, хоть с луны свалился.
avatar
шанель
9 October 2012


rimdus
но ведь это неправильно ехать на красный!!!
Человек посмотрел чисто, поехал и бацццц...
avatar
-Ал-
10 October 2012


шанель
Место вот это? > maps.yandex.ru
Надо пытаться доказать, что он выехал на перекресток, когда уже горел для него красный. Тогда его вина. Если он всё-таки ВЫЕХАЛ (то есть пересек свою стоплинию) на зеленый - то вина ваша. Вот это определяющее.
Скрытый текст
avatar
PiterFF2
10 October 2012


Вот из описания ситуации я не совсем понял ситуацию, но если в момент ДТП вам горела только стрелка, без основного зелёного, то повесят на вас, даже если он ехал на красный. По правилам вы должны уступить по стрелке машинам, приближающимся с любых направлений, в не зависимости от сигналов светофора. п. 13.5 ПДД. Тут надо понимать, что ему будет штраф за проезд на красный (1000 р.), а вам - вина за ДТП. Вот такой парадокс наших ПДД. Если вам горел основной зелёный со стрелкой, а вы не пропустили машину, то тут возможны варианты (въехал ли он на свой зелёный, на мигающий желтый).
avatar
Las9w
10 October 2012


rimdus
не пиши бред, пожалуйста. По твоей логике уступать надо всегда, даже если ты едешь просто на зеленый. Случай твоего друга, никак не связан со случаем ТС. Я так понял, что он без светофора вообще поворачивал, там немного другие правила действуют + мое ИМХО, что он прав был, хотя у него вообще спорная ситуация. Плюс менты не всегда бывают правы (как минимум 2 случая знаю, когда они выносили неверное решение, один раз, вроде в суде чувак оспорил и выиграл, а во втором случае не стали связываться с судом).
avatar
PiterFF2
10 October 2012


Las9w
Увы, это не бред, хоть и кажется поначалу таковым. Это наши правила. При повороте ты должен уступить всем ТС, нет исключений - нарушают они правила (едут по встречке, если это запрещено) или нет. Я уже писал об этом раньше. Опять же. За езду по встречке в нарушение правил челу полагается лишение прав. Но при этом виновным в ДТП будет признан именно поворачивающий.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up