Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать

15 years ago

9



В развитие темы, хочу обратить внимание любителей фотографии, что эта тема о том КАК снимать, обрабатывать, использовать.
Все Ваши вопросы о том, как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать - как прилепить рамочку, как поправить баланс белого, как увеличить резкость или наоборот ее убрать, как перевести в другой формат... Все о чем вы хотели, но боялись спросить
Если делитесь своими фотошопными творчествами, расскажите в двух словах как вы это делали))) Рассказывайте свои секреты, не стесняйтесь!

Обращаю внимание, что в разделе так же есть:
Про "зеркалки".Фото,обсуждение техники - тема о железе и пластмассе, выбираем фотоаппараты, штативы, вспышки, объективы и другие необходимые вещи современного фотолюбителя
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"

Приятного общения!
фотосъемка, фотошоп, фоторафия, фотограф, конвертор, обработка, редактирование

avatar
Slonikov
10 November 2009

Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать
146,4K
views
134
members
1,4K
posts

avatar
komdem101
19 February 2011


FFetochka
цитата:
Была у меня дешевая мыльница. вот чем я занималась:
Этим не занимался наверное только ленивый... До боли избитый эффект HDR По мне это тоже не искуство... простите великодушно...

Минусы не ставил... даже уху не ставил... ибо верю что скоро будут истинные шедевры! Но чё та их долго нет... я уже начинаю сомневаться в творчестве уха
avatar
FFetochka
19 February 2011


dembs101
Я и не спорю, что это дешевая обработка. это опыт. через который прошла. но хотя бы пейзаж, а не грязная бОбочка... Уху и этого хватит)))
avatar
kalling
19 February 2011


FFetochka
Очень слабое исполнение
В данном примере совсем неграмотный фотошоп
avatar
842
19 February 2011


FFetochka компенсировал один минус, поскольку не очень понимаю за что их Вам наставили. Бывают и болле худшие работы, и тем более FFetochka описала зону действия этого примера. Пимер релевантен.
avatar
Mits
19 February 2011


Про Фотошоп
(Photosight.ru)
posted image
avatar
FFetochka
19 February 2011

2

Господа критики.. я фотку старую старую выложила не для оценки.. я вообще с УХОм разговариваю про фотообработку. точнее -про то, что можно попытаться обрабатывать, а что -просто выкинуть в корзину
кстати, давно пора скинутся по сотне и отправить парня учиться. Его упрямство может к чему нибудь и привести
я сама только учусь. пока вот так умею. здесь ругайте, как хотите
posted image
avatar
FFetochka
19 February 2011


842
kalling
спасибо за поддержку!!
avatar
Мухо
19 February 2011


FFetochka,
Навернное, каждому гражданину что-то говорят свои работы. Даже бревна говорят говорят. Для меня фото с бревнами - это как край света. Дальше этих глухих мест я просто не забирался. И видел там то, чего не видел никогда. Например, черных кузнечиков с красными крыльями, которые летают как стрекозы и стрекочут крыльями, так-же как и они. И жарко было очень. Зной такой, что можно потерять сознание. Мечтаю попсть туда снова и запечатлеть то состояние, ну, реально похожее на сюрреализм.
avatar
FFetochka
19 February 2011


yxo
Дорогой наш УХО я прекрасно тебя понимаю... но самые любимые места можно просто снять с разных ракурсов. и все твои фотки будут вкусными не только для тебя, нот и для твоих зрителей. ну что тебе стоит в инете поучить теорию?? еще в старые советские времена всегда говорили- УЧИ МАТЧАСТЬ
avatar
Мухо
20 February 2011


УРА! Оказывается у меня есть ЛОМО Компакт-Автомат (LOMO LC-A)! О-о-о! Сперва надо запомнить вот это:

Десять заповедей ломографа:

1. Всегда иметь при себе камеру.

2. Снимать в любое время дня и ночи.

3. Ломография - часть твоей жизни.

4. Снимай от бедра.

5. Подходи к объекту съемки как можно ближе.

6. Не думай.

7. Будь быстр.

8. Ты не знаешь заранее, что получится.

9. Да и после съемки не знаешь тоже.

Скрытый текст
avatar
Grigoriy
28 February 2011


ну все - следующие 50 страниц фототем можно пропустить))
...давайте создадим отдельную тему с названием "ухофотки"
avatar
aiakimov
25 March 2011


posted image

Дикий Ангел
помоему завал идет, вытяни фотку, тут есть вариант как исправить
avatar
-Ангел-
24 March 2011


abrikozka
а если я ни слова не поняла, что делать
avatar
aiakimov
24 March 2011


здание заваливается на лево если смотреть фонарь направо, не?
avatar
-Ангел-
24 March 2011


abrikozka

да, я тож вижу, только не пойму, как они так друг к другу заваливаются..
avatar
aiakimov
24 March 2011


ты снимала снизу вверх, при такой съемке зданий всегда будет завал
avatar
aiakimov
24 March 2011


попозже поищу пост как это можно исправить в фотожопе
avatar
aiakimov
24 March 2011


avatar
-Ангел-
24 March 2011


abrikozka
не отдам - убью его об стену. В общем, я правильно понимаю, что без фотожопа жизни нет и бесполезно начинать? или можно все-таки освоить какие-то приемы
avatar
aiakimov
24 March 2011


цитата (Дикий Ангел)
общем, я правильно понимаю

нет, посмотри фотки что выложил без фотожопа

жизнь всегда есть пробы/ошибки , сам не спец
avatar
Losenok
24 March 2011


Поставьте ACDSee Pro 3, есть на торрентах
меньше, проще, нагляднее
avatar
aiakimov
24 March 2011


можно во вьювире виндувском делать
avatar
komdem101
24 March 2011


Дикий Ангел
Кстати в стандартном майкрософтовском диспечере рисунков... есть такая функция как поворот и обрезка фотографии с предустановленными 10х15 13х18 и другими форматами Частенько ими пользуюсь, быстро и удобно
avatar
842
24 March 2011


цитата (Дикий Ангел @ Сегодня в 09:40)
abrikozka
не отдам - убью его об стену. В общем, я правильно понимаю, что без фотожопа жизни нет и бесполезно начинать? или можно все-таки освоить какие-то приемы

У меня нету фотошопа и что?
Есть, правда, Лайтрум, до него iPhoto, а до этого DPP.
С фотиком должен был идти софт, позволяющий сделать минимальную обработку: обрезать, подправить экспозицию, цвет, контраст, т.п.
Не всё так плохо!
А к перспективным искажениям отношусь вообще нормально. Фотка высотного зания снятого с уровня земли и без завала вертикалей смотрится как-то ненормально. Не может такого быть в принципе. Вот вопрос насколько сильные завалы и насколько уместны они на фото.
avatar
Vovka
24 March 2011


Я бы посоветовал начать с Лайтрума, ибо у шопа немного более грозные задачи, если вы уши переклеиваете и складки разглаживаеете это да, а если хорошая цвето корекция то лучше Рум.
Это лично мое мнение, возможно кто то не согласиться.
avatar
-Ангел-
25 March 2011


842
Vovka
спасибо за советы, надо будет удариться в освоение программ. А может все-таки есть какие-то приемы, чтобы без обработки хорошо получалось?
OlBok
25 March 2011


цитата (Дикий Ангел @ Сегодня в 09:52)
842
Vovka
спасибо за советы, надо будет удариться в освоение программ. А может все-таки есть какие-то приемы, чтобы без обработки хорошо получалось?

Это к вопросу, что такое хорошо. Большинство фотографий, которые более-менее опытные фотографы выкладывают в интернет - обработаны. И если равняться на них, то без обработки такого уровня не достичь.
Если заглянете в Фототворчество, то там иногда kalling выкладывает варианты "до" и "после", можно увидеть разницу. Правда у него обработка носит скорее творческий характер, а практически всегда нужна, как минимум, техническая - уровни, контраст, насыщенность, резкость, шумы... Кстати, зеркальные камеры обычно дают заниженные характеристики, в отличии от мыльниц, то есть заранее предполагая последующую обработку.
avatar
Weber
25 March 2011

1

цитата (Дикий Ангел @ Сегодня в 10:04)
OlBok
в творчество пока не хожу))) завидовать начинаю сразу)
камера у меня ..ну громко сказано камера..Lumix TZ10 ..так что никаких чудес

"Снимает не камера, снимает человек." (С)
OlBok
25 March 2011


цитата (Дикий Ангел @ Сегодня в 10:38)
weber
да кто бы спорил))) но вот получается что))) мне-то картинка со зданием и фонарем нравится, а ругают))

Это нормально. Иначе и выкладывать незачем
Скрытый текст
avatar
canon3000
25 March 2011


O
OlBok:

... а практически всегда нужна, как минимум, техническая - уровни, контраст, насыщенность, резкость, шумы... Кстати, зеркальные камеры обычно дают заниженные характеристики, в отличии от мыльниц, то есть заранее предполагая последующую обработку.

я про другие камеры не скажу а вот в соньке в моей, на мой взгляд, если тянуть из равов, то на выходе получается ничуть не лучше, чем делает внутрикамерный жпег.конечно, при условии нормального экспонирования и прочих нештатных ситуаций.

про кадрирование согласен 100%.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up